趣步获得政法大学权威论证就合法合规了吗？

最近几个月，处于风口浪尖的趣步，一直试图给自己洗白，试图想要跟传销，骗局撇清关系，例如工商局备案、营业执照等等，最近不知道从哪里传出来一份报告，报告是关于趣步模式的合规问题，说是中国政法大学法商管理研究中心给予了权威论证。

这个消息无疑给处在忐忑中的趣步会员一针强心剂。但是有了这个认证，难道趣步就真的就合法合规了吗？

首先，中国政法大学确实是中国法学界内的扛把子，但是它只是研究法学的一门学校而已，并不具备认证资格，而且一个平台的合规与否，不是在于什么认证，而是在于公检法的判断。

其次，趣步模式这一年多来，争议一直不断，而存在争议的原因就是交易平台，有人走路赚到糖果了，那么糖果怎么变现？不还是玩家对糖果的买卖炒作，当然也不排除官方参与了买卖，这种糖果的买卖，获得过权威部门认可了吗？糖果交易和之前那些资金盘有什么区别。

所以，单单一个糖果的买卖，就是趣步永远绕不开的争议话题。

况且，因为趣步的模式，导致一大批仿盘出现，而且还跑路了不少，如果说趣步是合法合规的，难道那些仿盘包括已经跑路的都合规合法了吗？

生活中有一句话说的很好：一个人越炫耀什么，就说明他内心越缺少什么。同样的道理，一个饱受争议不合规的平台，为了证明自己合规，就会绞尽脑汁想点子，之前有很多跑路的例子，搞了很多认证，还宣传跟什么大平台合作。

比如之前跑路的霸屏天下，说是和万达影业合作，说很快上市等等，结果呢，没有一样是真的。而崩盘后重启的榴莲微视，包装也是这样，先是吹嘘马来西亚的公司，多家海外商会投资，然后又开所谓的全球启动仪式，启动仪式上，政商名流、明星网红、行业精英等，结果呢？现在还能看到霸屏天下影子吗？

当然，有人觉得免费玩玩就行了，如果想要玩，还是要免费参与，包括那些仿盘，不要去投资购买糖果，能赚到就赚，撸毛赚不到也不会亏，别想着炒作糖果赚个暴利，做什么都要在自己能承受的范围之内。

打赏 支付宝打赏 微信打赏

本文TAG：